Ga naar inhoud
AI-inzichten & Trends

Eigen legal AI bouwen: wat u zelf maakt en wat u kunt hergebruiken

Beau Jonkhout

NautaDutilh bouwt met Bluefield eigen AI-toepassingen. Een goede stap. Wat er onder zo'n toepassing zit, welk deel voor elk kantoor hetzelfde is, en hoe u straks bouwt op de Prudai Developer API, te beginnen met gratis Nederlandse juridische bronnen.

Close-up van drie naast elkaar staande ordners in beige, geel en groen met ronde vingergaten in de rug

NautaDutilh maakte op 16 oktober 2026 bekend dat het onder de naam Bluefield eigen AI-toepassingen gaat ontwikkelen. Advocaten en software-engineers bouwen samen, op de eigen data van het kantoor en naast tools zoals Legora die het al gebruikt. Dat is een goede stap. Een kantoor dat zelf bouwt, laat zien dat AI onderdeel wordt van hoe juridisch werk gedaan wordt. Wie dezelfde kant op wil, hoeft niet alles zelf te bouwen. Bronnen, de controle van verwijzingen, verwerking, beveiliging en het huiswerk voor de AI-verordening en de AVG zijn voor elk kantoor grotendeels gelijk. Dat fundament kunt u hergebruiken. Daarvoor openen we de Prudai Developer API, te beginnen met een gratis bronnen-API op Nederlandse open juridische bronnen.

In het kort

  • NautaDutilh lanceerde Bluefield: een eigen platform waarop advocaten en software-engineers samen AI-toepassingen bouwen voor de praktijk en voor cliënten.
  • Elgar Weijtmans (AI & Innovation Partner) en Niels de Jong (AI & Innovation Lead) beginnen op 1 november en leiden Bluefield samen met drie partners.
  • Wie een AI-systeem zelf ontwikkelt en onder eigen naam in gebruik neemt, is onder de AI-verordening aanbieder, ook als het systeem alleen intern draait.
  • De Prudai Developer API begint met gratis Nederlandse open juridische bronnen: zoeken met geverifieerde passages en een citatencontrole die ook andere modellen controleert. Daarna volgt LEO als model. Iedereen met een account maakt zelf sleutels aan.

Wat kondigde NautaDutilh aan?

Bluefield is een eigen platform om technologie voor de juridische praktijk te ontwikkelen. Advocaten en softwareontwikkelaars werken samen aan oplossingen die voortkomen uit concrete vraagstukken uit de dagelijkse praktijk. Het platform werkt met de eigen data van het kantoor, binnen de eigen eisen voor informatiebeveiliging en vertrouwelijkheid. Bluefield vult de AI-toepassingen aan die het kantoor al gebruikt, zoals Legora, en vervangt ze niet.

Elgar Weijtmans komt per 1 november over van HVG Law als AI & Innovation Partner en leidt het AI & Innovation-team. Niels de Jong wordt AI & Innovation Lead en is verantwoordelijk voor de softwareontwikkeling. Samen met de partners Jinne van Belle, Sybren de Beurs en Marc Orval sturen zij Bluefield aan. Advocaten, notarissen en belastingadviseurs blijven verantwoordelijk voor de dienstverlening en voor de controle van de resultaten, meldt Advocatie.

Waarom is dit een goede stap?

"De grootste kansen voor AI in de juridische sector liggen dicht bij het juridische werk zelf," zegt Weijtmans tegen Advocatie. Daar zijn we het mee eens. Een algemene AI-tool weet niet hoe uw sectie een dossier opbouwt, welke clausules uw kantoor standaard gebruikt of wat een vaste cliënt van een memo verwacht. Die kennis zit in het kantoor. Een team dat advocaten en engineers samenbrengt rond echte vraagstukken, kan precies daar iets bouwen.

Juridisch consultant Pim Betist verwacht in het FD dat meer Nederlandse kantoren eigen AI-platforms gaan bouwen. AI wordt zo een vast onderdeel van het werk, en niet alleen iets wat een kantoor aanschaft.

Wat zit er onder een eigen AI-toepassing?

De toepassing die een advocaat ziet, rust op lagen die hij niet ziet. The Innovative Lawyer zette er op 20 oktober een aantal op een rij.

Bronnen. Wetgeving en rechtspraak moeten actueel zijn. Een wet wijzigt, een uitspraak sneuvelt in hoger beroep. Wie zelf bronnen ontsluit, onderhoudt ook de koppelingen en de licenties.

Verwijzingen. Een taalmodel kan een ECLI noemen die niet bestaat of bij een andere uitspraak hoort. Een controle die nagaat of een genoemde uitspraak echt is opgehaald, moet iemand bouwen en bijhouden. Waarom dat ertoe doet, leest u in onze blog over tuchtrecht en AI-verwijzingen.

Verwerking en contracten. Waar draait het model, traint de aanbieder op uw invoer, en hoe stapt u over als dat nodig is? Dat zijn afspraken met de modelaanbieder, en die moeten kloppen met wat u uw cliënten belooft.

AI-verordening. Wie een AI-systeem zelf ontwikkelt en onder eigen naam in gebruik neemt, is aanbieder, ook bij eigen gebruik. Praat een toepassing rechtstreeks met cliënten, dan gelden transparantieplichten. Een intern hulpmiddel voor onderzoek of opstellen valt volgens The Innovative Lawyer in de regel buiten de hoog-risicocategorie, maar dat beoordeelt u per toepassing. Meer daarover in onze blog over de AI Act en hoog-risicosystemen.

AVG en geheimhouding. Persoonsgegevens uit een dossier zijn verzameld om een cliënt bij te staan. Wie ze gebruikt om een tool te ontwikkelen of te testen, gebruikt ze voor een ander doel en toetst of dat verenigbaar is. Daarnaast geldt de geheimhoudingsplicht, ook voor wie als engineer bij het werk betrokken is.

Wat kunt u hergebruiken?

Een groot deel van die lagen is voor elk kantoor hetzelfde. U onderscheidt zich er niet mee, maar het kost wel engineeringtijd. Wat overblijft, is van u.

LaagWat het fundament levertWat van uw kantoor blijft
BronnenMeer dan 100 bronnen in LEO, waaronder wetgeving en rechtspraak, bijgehouden; een deel wordt live bij de bron opgevraagdUw eigen modelteksten, sjablonen en kennis
VerwijzingenAntwoorden met bron en vindplaats, en een controle op ECLI-nummersDe inhoudelijke toets: draagt de uitspraak uw stelling?
VerwerkingVerwerking en opslag van klantgegevens vinden uitsluitend binnen de EU plaats; de modelaanbieders trainen contractueel niet op uw invoerWelke gegevens u naar uw toepassing stuurt
BeveiligingPrudai is gecertificeerd volgens ISO/IEC 27001:2022 en NEN 7510-1:2024De beveiliging van uw eigen toepassing
AI-verordening en AVGDocumentatie over het fundament: hoe het model werkt, welke bronnen het gebruikt, waar het verwerktUw rol en uw risicoafweging per toepassing

Zo werkt het bij Prudai: bouwen op het fundament

De Prudai Developer API komt in twee stappen. Iedereen die een account aanmaakt, maakt zelf sleutels aan.

Eerst: gratis Nederlandse bronnen. De eerste stap is een gratis bronnen-API op Nederlandse open juridische bronnen.

  • Zoeken met geverifieerde passages. Elk zoekresultaat geeft de exacte passage, de vindplaats en het letterlijke citaat.
  • Volledige tekst ophalen waar de licentie van de bron dat toestaat.
  • Een citatencontrole voor elk model. Stuur ECLI's, wetsartikelen of Kamerstukken in, met of zonder citaat. U krijgt terug of de verwijzing bestaat, waar hij naar verwijst en of het citaat klopt. Dat werkt ook op de uitvoer van andere AI-modellen.
  • Gratis bij de start, met redelijk gebruik als grens.
  • Ook via MCP, zodat AI-assistenten en agents de bronnen rechtstreeks kunnen raadplegen.

Daarna: LEO als model. De chat-API volgt het berichtformaat van OpenAI. U kiest als model LEO, of een specialisatie zoals arbeidsrecht. Elk antwoord bevat gestructureerde verwijzingen en vermeldt wat het kostte. Kennisbanken van uw organisatie kunt u per sleutel openzetten, zodat LEO ook in uw eigen kantoorkennis zoekt.

Open-source SDK. Voor Python en TypeScript komt een open-source SDK, zodat uw ontwikkelaars met een paar regels code beginnen.

Uw engineers bouwen dan de toepassing die bij uw kantoor past: een intake die uw eigen vragen stelt, een concept in uw eigen opbouw, een koppeling met uw documentsysteem of een omgeving voor uw cliënten. Het juridische fundament eronder komt van ons. LEO onderzoekt en onderbouwt; de advocaat beoordeelt en blijft verantwoordelijk.

Voor de specialist

  • Aanbieder. Artikel 3, punt 3 AI-verordening: wie een AI-systeem ontwikkelt (of laat ontwikkelen) en het onder eigen naam in de handel brengt of in gebruik stelt. "In gebruik stellen" omvat volgens punt 11 ook levering voor eigen gebruik. De gebruiksverantwoordelijke staat in punt 4.
  • Transparantie. Artikel 50, lid 1: systemen die rechtstreeks met natuurlijke personen interageren, moeten zo zijn ontworpen dat die personen weten dat ze met AI te maken hebben.
  • Verenigbaarheid. Artikel 6, lid 4 AVG noemt onder meer het verband tussen de doelen, de context van verzameling, de aard van de gegevens, de gevolgen voor betrokkenen en passende waarborgen.
  • Geheimhouding. Artikel 11a Advocatenwet legt de geheimhoudingsplicht ook op aan medewerkers, personeel en andere personen die bij de beroepsuitoefening betrokken zijn.
  • De API, technisch. Bronnen: zoeken met per resultaat de geverifieerde passage, ophalen waar de licentie dat toelaat, en een citatencontrole voor ECLI's, wetsartikelen, CELEX-nummers en Kamerstukken. Chat: OpenAI-compatibele chat completions; het model heet leo of bijvoorbeeld leo/arbeidsrecht.

Veelgestelde vragen

Is de Prudai Developer API al beschikbaar?

Nog niet. De eerste stap wordt de gratis bronnen-API op Nederlandse open juridische bronnen, daarna volgt LEO als model. Wie een account aanmaakt, maakt zelf sleutels aan. Wilt u als een van de eersten aan de slag, vraag dan vroege toegang aan.

Wat kost het?

Zoeken, ophalen en de citatencontrole zijn bij de start gratis, met redelijk gebruik als grens. Voor de chat-API met LEO betaalt u per vraag; elk antwoord vermeldt wat het kostte.

Moet een kantoor dan zelf nog iets regelen voor de AI-verordening?

Ja. Voor uw eigen toepassing bepaalt u zelf welke rol u hebt en in welke risicocategorie de toepassing valt. Wij leveren de informatie over het fundament die u bij die afweging helpt.

Vervangt een eigen platform de AI-tools die een kantoor al gebruikt?

Bij NautaDutilh niet: Bluefield vult tools zoals Legora aan. U kiest per toepassing wat u inkoopt en wat u zelf bouwt.

Blijft de advocaat verantwoordelijk?

Ja. LEO onderzoekt en onderbouwt, met bronnen die u kunt nagaan. De advocaat beoordeelt de uitkomst en blijft verantwoordelijk voor het advies. Dat zegt NautaDutilh ook over Bluefield.

Bronnen

Bouwen op gratis Nederlandse juridische bronnen, met passages en verwijzingen die u kunt nagaan? Vraag vroege toegang aan voor de Prudai Developer API.

AI ActMCPAI in organisatiesPrudai

Beau Jonkhout

Technisch Directeur

Beau is medeoprichter en technisch directeur van Prudai. Hij is de drijvende kracht achter de technische architectuur van het Prudai-platform. Hij leidt de ontwikkeling van de multi-agent frameworks, stuurt de developers aan en is verantwoordelijk voor de integratiekwaliteit, security en privacy by design van alle oplossingen.