Jurisprudentie
Scheidsgerecht Gezondheidszorg
Het Scheidsgerecht Gezondheidszorg beslecht via arbitrage geschillen tussen partijen die in de zorg actief zijn: tussen zorginstellingen onderling en tussen instellingen en de aan hen verbonden personen of samenwerkingsverbanden. In de praktijk gaat het vaak om arbeidsrechtelijke conflicten met bestuurders en medisch specialisten en om bestuurlijke geschillen binnen een instelling. De colleges bestaan uit voorzitters uit de rechterlijke macht en arbiters uit de zorgsector. Onder dezelfde stichting valt ook de Governancecommissie Gezondheidszorg.
Naar de website van de bronWelke producten deze bron raadplegen
LEO — Direct raadplegen
De bron wordt tijdens het werk rechtstreeks geraadpleegd.
Beschikbaarheid hangt af van de inrichting en toegangsrechten van uw organisatie.
Wat deze bron niet geeft
Het Scheidsgerecht is alleen bevoegd als partijen dat vooraf zijn overeengekomen, in een arbeidsovereenkomst, een toelatingsovereenkomst, een cao, de statuten van een instelling of een aparte schriftelijke afspraak. En niet elke uitspraak wordt openbaar: het reglement laat publicatie ter beoordeling van het Scheidsgerecht en alleen wanneer de uitspraak van meer dan incidenteel belang wordt geacht. Wat wel verschijnt is ontdaan van namen en woonplaats van partijen en van andere rechtstreeks identificerende gegevens.
Rechtsgebieden waarvoor LEO deze bron raadpleegt
Elke link opent het rechtsgebied op leo.prudai.com.
Veelgestelde vragen
- Is een uitspraak van het Scheidsgerecht een arbitraal vonnis of een bindend advies?
- Volgens artikel 25 van het arbitragereglement doet het Scheidsgerecht uitspraak als arbitraal vonnis, tenzij partijen uitdrukkelijk bindend advies zijn overeengekomen, tenzij zij bij aanvang van de procedure gezamenlijk om een bindend advies hebben verzocht, of tenzij het gaat om een geschil tussen organen van een instelling op grond van een statutaire geschillenregeling; in dat laatste geval is de uitspraak altijd een bindend advies.
- Wat is het praktische verschil tussen die twee?
- Bij een arbitraal vonnis is geen gang naar de rechter nodig wanneer een van de partijen de uitspraak niet vrijwillig nakomt. Bij een bindend advies is dat wel het geval: komt een partij het advies niet na, dan moet de andere partij alsnog naar de gewone rechter om nakoming af te dwingen. Voor wie een executietraject moet inschatten is dit het onderscheid dat telt.
- Publiceert het Scheidsgerecht zijn uitspraken openbaar?
- Slechts gedeeltelijk. Het origineel of een gewaarmerkt afschrift gaat per aangetekende brief naar iedere partij. Alleen wanneer de uitspraak naar het oordeel van het Scheidsgerecht van meer dan incidenteel belang is te achten, kan het besluiten haar op een passende wijze bekend te maken, en dan met weglating van de namen en de woonplaats van partijen en van andere gegevens die een rechtstreekse aanwijzing voor hun identiteit bevatten. Bekendmaking gebeurt nooit voordat partijen de uitspraak in handen hebben. Op de website staan jaargangen uitspraken vanaf 1995.
- Is er hoger beroep mogelijk tegen een uitspraak van het Scheidsgerecht?
- Het arbitragereglement van het Scheidsgerecht voorziet niet in een appelinstantie: er is een instantie. Wie meent dat er in strijd met het reglement is gehandeld, moet daartegen binnen zeven dagen nadat hij dat wist schriftelijk protesteren, op straffe van verval van het recht zich daar later in de procedure nog op te beroepen.
- Wat doet de Governancecommissie Gezondheidszorg?
- De Governancecommissie beoordeelt op schriftelijk verzoek van belanghebbenden of een zorgorganisatie in een concreet geval handelt naar de principes van de governancecode voor de zorg, volgens het beginsel pas toe of leg uit. Zij kan daarnaast het bestuur van de stichting en de deelnemende brancheorganisaties adviseren over wijziging van de code. Haar uitspraken staan apart van die van het Scheidsgerecht.